以前搞村庄撤并必须上楼，现在交8万就能住别墅，这对农民来说是好事还是坏事？

最近山东某地搞了个新型村庄撤并，只要农民交8万块钱，就不用住小区楼房，而是选择两层带庭院的独栋小别墅，水电气全通不说，还能在院子里养鸡养鸭、种花种菜。这事看着挺好，但也有不少朋友提出质疑，农民老房子本就是独栋庭院，住的好好的现在拆了不说，想换个差不多的房子，还得单掏钱，这是否不太合理呢？并且8万块对农民来说也不是小数目，如果拿不出，难道就要流落街头？

律师认为，这些质疑都是农民心声，理应得到重视，要搞村庄撤并可以，但必须尊重农民意愿，做到公平合理的安置补偿，保障农民今后的生活，不能越拆越穷，您说是不是？