首页
关于德凯
律师团队
服务领域
精品案例
德凯讲堂
法律知识
开庭公告
公益普法
征收政策
联系我们
客服
在线咨询
在线时间：9:00~18：00
固定电话：4000033150
客服热线：4000033150
微信
手机版
手机扫码访问
返回顶部
德凯简介
德凯荣誉
德凯优势
企业拆迁
国有土地房屋征收
宅基地房屋拆迁
养殖场拆迁
违章建筑拆除
集体土地征收
最高法判例：给失地农民缴纳保险是县级人民政府的法定职责！
再审申请人辽宁省XX市人民政府（以下简称XX市政府）因郑XX、高XX诉其履行法定职责一案，不服辽宁省高级人民法院（2019）辽行终1062号行政判决，向本院申请再审。
德凯律师团
作者：admin
发布时间：2022-07-08 11:32
案情介绍
再审申请人辽宁省XX市人民政府（以下简称XX市政府）因郑XX、高XX诉其履行法定职责一案，不服辽宁省高级人民法院（2019）辽行终1062号行政判决，向本院申请再审。
法院判决
本院认为，被征地农民的社会保障权不完全等同于社会保险范畴社会保障权，突出体现在补偿性上。具体说来，被征地农民社会保障作为一种征地补偿方式，用以解决失地农民的生产生活，其性质上融合了补偿权和社会保险保障权，作为一种替代货币补偿的方式存在。《暂行办法》第九条规定，被征地农民养老保障统筹账户资金，以被征地农民所需养老保障资金总额为基数，按照不低于30%的比例，由政府从土地出让金净收益中提取。
本案中，高XX和郑XX系被征收人，XX市政府亦认可其符合纳入养老保障范围的条件。在高XX和郑XX未被纳入养老保障范围的情况下，XX市政府主张其已完全履行“以被征地农民所需养老保障资金总额为基数，按照不低于30%的比例”提取被征地农民养老保障统筹账户资金的职责，证据不足。XX市政府作为县级人民政府，负责本地被征地农民社会保障的组织实施和社会保障各项资金的落实工作，其应履行主体责任，责令相关部门积极作为，将保障被征收人合法权益的政策落实到位，切实维护被征收人的合法权益。
综上，XX市政府的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人辽宁省XX市人民政府的再审申请。
德凯提示
被征地农民的社会保障权不完全等同于社会保险范畴社会保障权，突出体现在补偿性上。具体说来，被征地农民社会保障作为一种征地补偿方式，用以解决失地农民的生产生活，其性质上融合了补偿权和社会保险保障权，作为一种替代货币补偿的方式存在。
县级政府作为土地征收的组织实施主体，负有落实被征地农民社会保障的法定职责，负责本地被征地农民社会保障的组织实施和社会保障各项资金的落实工作，其应履行主体责任，责令相关部门积极作为，将保障被征收人合法权益的政策落实到位，切实维护被征收人的合法权益。
上一篇：
最高法判例：违法强拆，谁来承担举证责任
下一篇：
以房抵债，债主能签订安置补偿协议吗？
返回顶部
德凯律师团作者：admin
发布时间：2022-07-08 11:32
