李某某父亲1998年在自家位于广州市XX区XX村宅基地上新建房屋，以满足基本居住生活，并取得集体土地房产证。父亲去世后李某某与母亲共同继承取得案涉房屋所有权。因旧村改造项目建设的需要，案涉房屋被纳入旧村改造范围内。为推进案涉项目进度，广州市XX区城市管理和综合执法局作出《违法建设行政处理决定书》（以下简称违建决定），要求李某某和其母亲自行拆除案涉房屋，逾期不自行拆除的，依法实施强制拆除。
李某某和母亲不服，向广州市XX区人民政府申请行政复议，其作出《行政复议决定书》，对违建决定予以维持，故，李某某和母亲依法向广州铁路运输法院提起行政诉讼，请求撤销违建决定和维持的复议决定。
 

        一、撤销XX执法局作出的违建决定；

        二、撤销XX区政府作出的维持复议决定。
 

        广州铁路运输法院认为：对于村民已建成使用历史房屋的处理，应当结合当时相关规定和广州农村住宅实际情况，尊重历史，实事求是，妥善处理。特别的是，案涉房屋所在村已开展城市更新旧村改造，在此前XX执法局并未对案涉房屋涉嫌违法建设进行调查处理，在此之后包括案涉房屋在内的房屋都将被整体拆除、重新规划建设。对于此类房屋的处理，完全可以通过确定的补偿安置方式，兼顾各方合法权益，从根本上解决农村建房及违法建设问题。

        此情形下，XX执法局作出违建决定，要求李某某和母亲限期自行拆除，缺乏必要性和紧迫性，也可能影响其正当的征收补偿权益，不具有合理性，应予以撤销。XX区政府作出维持复议决定亦应予以撤销。

四、典型意义